ما الخطأ الذي حدث وكيفية إصلاح نظام براءات الاختراع؟
هذا الاسبوع على إطلاق العنان لـ IPWatchdog أتحدث مع صديقي القديم، جون وايت. لا شك أن الكثيرين في مجتمع براءات الاختراع يعرفون جون جيدًا بالفعل. منذ أكثر من 30 عامًا، قام بإنشاء دورة مراجعة نقابة المحامين لبراءات الاختراع PLI والتي استخدمها ما يزيد عن 40000 من ممارسي براءات الاختراع بنجاح للدراسة لامتحان نقابة المحامين. واليوم، يواصل جون تدريس مراجعة شريط براءات الاختراع، ولكنه أيضًا مستشار خاص لدى Harness IP، حيث يمثل العملاء في جميع أنحاء العالم ويقدم خدمات الشهود الخبراء. يمكنك الاستماع إلى مناقشتنا الكاملة أينما حصلت على ملفات البودكاست الخاصة بك (الروابط هنا) أو قم بزيارة IPWatchdog Unleashed على Buzzsprout. يمكنك أيضًا مشاهدة الفيديو أدناه، أو على YouTube.
لقد عرفت جون منذ عام 1999 عندما بدأت تدريس دورة مراجعة نقابة المحامين لبراءات الاختراع PLI لأول مرة، وأصبحنا أصدقاء رائعين منذ ذلك الحين. لقد كان جون أفضل رجل لدي عندما تزوجت من رينيه! وفي بعض الأحيان على مر السنين، على الأقل قبل الوباء عندما كنا نتجول في البلاد للتدريس على الهواء مباشرة، ودورات مراجعة شريط براءات الاختراع، خلال معظم الصيف، كنا نرى بعضنا البعض أكثر مما نرى عائلاتنا، ونتناول العشاء معًا والاستمتاع بالمشروبات – ولكننا نناقش دائمًا براءات الاختراع أو الرياضة أو السياسة – وفي أغلب الأحيان كانت براءات الاختراع هي التي قضينا وقتنا في مناقشتها. غالبًا ما يقول الطلاب بالتأكيد أنك لا تتحدث عن براءات الاختراع وقانون براءات الاختراع في أوقات فراغنا، أليس كذلك؟ وفي السراء والضراء، الجواب هو أن براءات الاختراع، وقانون براءات الاختراع، ومكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية، والتقاضي والاختراع كانت دائمًا أكثر مواضيع المحادثة شيوعًا.
كانت محادثتنا هذا الأسبوع تشبه إلى حد كبير أي عدد من المحادثات التي أجريناها على مر السنين على العشاء و/أو المشروبات. ما دفعني إلى مطالبة جون بالتحدث معنا هذا الأسبوع هو مقال كتبه مؤخرًا ونشرناه على IPWatchdog. وقد تم تصميمها على أنها رسالة مفتوحة إلى إيلون ماسك وفيفيك راماسوامي، القائدين المشاركين الجديدين لإدارة الكفاءة الحكومية التي ستصبح قريبًا. في تلك المقالة، يوضح جون أن “نظام براءات الاختراع متعثر حاليا”، ولكن يمكن إصلاحه من خلال “التركيز والالتزام المستمر لرؤية الإصلاحات حتى النتائج”. لذا، فمن هنا نبدأ حديثنا، مثل العديد من المحادثات التي أجريناها على مدار الـ 26 عامًا الماضية – ما هو الخطأ في نظام براءات الاختراع وكيف ينبغي إصلاحه.
نبدأ بتوضيح جون أنه قبل ترشح الرئيس ريغان للبيت الأبيض، كان تراكم الأعمال المتراكمة في مكتب براءات الاختراع قد خرج عن نطاق السيطرة إلى حد ما، لكن إدارة ريغان أرادت إصلاحه، وتم تخفيض فترة الانتظار إلى 18 شهرًا عندما ترك الرئيس ريغان منصبه. وكان هذا هو فجر العصر الذهبي لبراءات الاختراع في الولايات المتحدة، مع تشكيل محكمة الاستئناف للدائرة الفيدرالية وفهم أن الابتكار وبراءات الاختراع لحماية هذا الابتكار من شأنه أن يساعد الولايات المتحدة على التفوق على اليابان وتصبح التكنولوجيا المهيمنة بلد في العالم.
ومن المؤسف أنه في حين ظل نظام براءات الاختراع في الولايات المتحدة يمثل المعيار الذهبي في مختلف أنحاء العالم خلال إدارة كلينتون، فقد تغير شيء ما بعد ذلك بوقت قصير. كانت اللحظة التي واجهت فيها شركة BlackBerry أمرًا قضائيًا ما لم تدفع أكثر من 600 مليون دولار بمثابة نقطة محورية في تاريخ براءات الاختراع الأمريكي الحديث، وفي مكان ما على طول الطريق قررت أكبر شركات التكنولوجيا الأمريكية أنها لا تريد حقًا أو تحتاج إلى براءات اختراع قوية، مما أدى إلى إصدار أوامر قضائية لا. لم تعد متاحة من الناحية الواقعية حتى لأصحاب براءات الاختراع الذين أثبتوا انتهاكهم، وسلسلة لا تنتهي من مشاريع القوانين المقدمة إلى الكونجرس والقرارات القضائية على مدى السنوات العشرين الماضية والتي سعت بأغلبية ساحقة إلى جعل الحصول على براءات الاختراع أكثر صعوبة، وأسهل للطعن فيها، و ليس مثل الملكية على الإطلاق.
بالنسبة لي، كما قلت خلال محادثتنا، فإن الكثير مما أصاب المجتمع المؤيد لبراءات الاختراع على مدى العقدين الماضيين يرجع إلى حقيقة أن الجميع يبدو أنهم يؤيدون براءات الاختراع بغض النظر عمن يملك براءات الاختراع. ورغم أنني أوافق على أن هذا هو ما ينبغي أن يكون عليه الأمر، إلا أن هذا ليس هو ما يشعر به معظم الأشخاص الذين يتمتعون بسلطة اتخاذ القرار بشأن نظام البراءات. إنهم يرون فرقًا – فرقًا كبيرًا – بين الشركات العاملة وتلك التي ليست شركات عاملة. لذلك، بدلاً من الدفاع عن شركات البحث والتطوير، والمخترعين المستقلين الذين يكون منتجهم الوحيد هو الابتكار، والمستثمرين الذين استثمروا في إنشاء اختراعات قابلة للحماية بموجب براءة، رفض المجتمع دائمًا قبول أي موقف من شأنه أن يعامل براءات الاختراع بشكل مختلف حتى لو، على سبيل المثال، تقوم مجموعة من المحامين الذين لا علاقة لهم بالابتكار أو الاستثمار الأساسي بشراء براءات الاختراع ببساطة حتى يتمكنوا من مقاضاة الشركات التي تعمل في مجال التجارة. سواء أحببنا ذلك أم لا، فإن الرغبة في عدم ترك أي مالك لبراءة الاختراع خلفنا قد أدت إلى تراجع جميع أصحاب براءات الاختراع.
ولكن هذا مجرد غيض من فيض فيما كان محادثة ممتعة للغاية، وأعتقد أنها مسلية. لذا، وبدون مزيد من اللغط، هذه هي محادثتي مع جون وايت.
المزيد من حلقات IPWatchdog التي تم إطلاقها
