يتعين على السياسة الضريبية في الولايات المتحدة أن تتوقف عن تحفيز الاستثمار في البحث والتطوير في الخارج

حددت العديد من المقالات في هذا المنتدى وغيره أهدافًا سامية للملكية الفكرية لإدارة ترامب القادمة. معظمهم جدير بالثناء. ولكن هناك مجال واحد يستحق المزيد من الاهتمام عندما يتعلق الأمر بالملكية الفكرية والسياسة الضريبية: إذ تحتاج الولايات المتحدة إلى استعادة القدرة على خصم نفقات البحث والتطوير على الفور في العام الذي تم تكبدها فيه. ومع كل الحديث عن مشروع قانون ضريبي آخر باعتباره أولوية قصوى للكونغرس الجديد، ليس هناك وقت أفضل من الوقت الحاضر.

فلماذا يعد هذا الأمر مهمًا لمجتمع الملكية الفكرية؟ باختصار، لأن قانون الضرائب الأمريكي في الوقت الحالي (1) يحفز التطوير التكنولوجي في الخارج وليس هنا في الولايات المتحدة، و(2) يمنح الشركات الأمريكية سببًا آخر للحد من إيداعات براءات الاختراع هنا في الداخل، وبدلاً من ذلك، تبقي كنوزها سرًا تجاريًا. .

كيف بدأت

أدت التخفيضات الضريبية الأولى للرئيس ترامب في عام 2017 إلى إلغاء القدرة على خصم نفقات البحث والتطوير على الفور في العام الذي تم تكبدها فيه. دخل الحكم القانوني ذو الصلة حيز التنفيذ في نهاية المطاف في عام 2022، لذلك منذ تلك اللحظة فصاعدًا، أصبح مطلوبًا من الشركات الأمريكية رسملة وإطفاء نفقات البحث والتطوير على مدى فترة خمس سنوات (أو أكثر). ولا تشمل نفقات البحث والتطوير هذه الأجور ونفقات البحث والتطوير التقليدية الأخرى فحسب، بل تشمل أيضًا تكاليف براءات الاختراع التي لم تعد مؤهلة لضريبة البحث والتطوير. الاعتمادات.

دعونا نتناول مثالاً بسيطًا لتوضيح التأثير السخيف لهذه السياسة على الأعمال التجارية الأمريكية. لنفترض أننا نتعامل مع شركة ناشئة في مرحلة مبكرة، حيث تحدث بعض الابتكارات الرائدة حقًا. في ظل افتراض حقيقي للغاية، إذا كانت معظم تكاليف الشركة الناشئة في سنة ضريبية معينة هي نفقات البحث والتطوير، فقد يؤدي ذلك في الواقع إلى انهيار الشركة الضريبة المستحقة على صافي الدخل صفر لتلك السنة الضريبية.

لماذا يفعل الكونجرس ذلك؟

حسنًا، ما حدث هو أنه حتى في عام 2017، كان الكونجرس يعلم أن هذه التغييرات في نفقات البحث والتطوير كانت غير حكيمة ولم يكن المقصود منها أن تدخل حيز التنفيذ. ولكن لجعل أرقام الميزانية تعمل لدعم جوانب أخرى من مشروع القانون، تم إلغاء القدرة على خصم نفقات البحث والتطوير على الفور. لقد افترض الكونجرس أنهم سيكونون قادرين على إعادة النظر في هذه القضية لاحقًا.

وبطبيعة الحال، لم يحدث ذلك أبدا.

صحيح أنه كانت هناك عدة محاولات من الحزبين لمعالجة هذا الخطأ الفادح، بما في ذلك في أعوام 2021 و2023 و2024. ومع ذلك، باءت كل هذه الجهود في نهاية المطاف بالفشل في ظل حكومة منقسمة لم يكن فيها الإصلاح الضريبي أولوية قصوى على مدى السنوات الأربع الماضية. .

الحافز الخاطئ

ها نحن ذا، بعد مرور ثلاث سنوات على ما أصبح فعلياً عبئاً ضريبياً إضافياً على الإبداع الأميركي (فضلاً عن حماية براءات الاختراع). هذا هو بالضبط ما نحن لا ما نحتاجه الآن، خاصة وأن الصين تجتذب بالفعل كميات كبيرة من البحث والتطوير بنفسها بسبب سياسة “الخصم الفائق” التي تنتهجها. وبموجب هذه السياسة، فإن 200% من تكاليف البحث والتطوير قابلة للخصم بالنسبة لمعظم الشركات. لقد قرأت ذلك بشكل صحيح – مقابل كل دولار يتم إنفاقه على البحث والتطوير في الصين، تحصل الشركة على خصم ضريبي بقيمة دولارين.

ما هو تأثير هذا الخلل؟ حسنًا، إنه يحفز الاستثمار في الخارج وليس هنا في الداخل، ويعزز البحث والتطوير لدى الشركات الأجنبية بدلاً من شركاتنا. بالإضافة إلى ذلك، حتى بالنسبة للبحث والتطوير الذي يبقى هنا في الولايات المتحدة، فإن المطلب الحالي المتمثل في رسملة تكاليف براءات الاختراع أيضًا يحفز الشركات الأمريكية على الحد من إيداعات براءات الاختراع بشكل أكبر، وبدلاً من ذلك الحفاظ على التكنولوجيا الخاصة بها سرًا تجاريًا.

ثم عندما يذهب البحث والتطوير إلى الخارج، ما الذي يأتي بعد ذلك؟ هناك الكثير من الأشياء، ولكن لأغراض هذه المقالة، فإن شركة أمريكية سابقة تقوم بتطوير تكنولوجيا مفيدة بدلاً من تكنولوجيا أمريكية. بالإضافة إلى ذلك، اعتمادًا على متطلبات ترخيص التقديم الأجنبي – وبعض خصومنا يمتلكونها – فإن هذا يعني غالبًا أن دولة أجنبية ستعرف عن التقدم التكنولوجي المهم قبل أن نعرفه. ثم إذا أصبحت الشركة ناجحة حقًا، فسيكون لديها المزيد من الأموال لإنفاقها على البحث والتطوير، مما يزيد من قدرتها على الابتكار بشكل أكبر. ولكن لا يزال ليس في الولايات المتحدة. وهكذا تستمر حلقة الموت.

مكان عظيم من الحزبين للبدء

وفي هذا المنعطف المهم، ينبغي للكونغرس أن يتوقف حقاً ويسأل نفسه ما إذا كان يريد سياسة ضريبية تحفز تطوير الموجة التالية من التكنولوجيا في الخارج. ومع كون المقترحات الضريبية الأخرى أكثر إثارة للجدل، فإن هذا الاقتراح ينبغي أن يكون فوزا سهلا لكلا الجانبين. لذا، إذا كان الكونجرس جاداً حقاً بشأن تشجيع الإبداع الأميركي، فإن استعادة القدرة على الخصم الفوري لنفقات البحث والتطوير ستكون نقطة انطلاق عظيمة.

مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف : فيربيتش
معرف الصورة: 10563036