يتوسع مدير التمثيل في USPTO على التفكير في عملية “إدارة عبء العمل” المؤقتة الجديدة
“نتوقع أن تؤدي الإجراءات المؤقتة إلى كفاءات كبيرة ، وتوسيع القدرة في PTAB ، وتؤدي إلى قرارات عالية الجودة.” – فحم الكوك مورغان ستيوارت
قدمت شركة Coke Morgan Stewart ، مدير مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكية (USPTO) ، معلومات إضافية حول العمليات المؤقتة للمكتب لإدارة تجريب وتجريبي براءات الاختراع (PTAB) في محاولة لمعالجة الأسئلة غير المحددة التي كانت الوكالة تتلقاها حول الإجراء الجديد.
أرسل ستيوارت مذكرة إلى جميع قضاة براءات الاختراع الإدارية لـ PTAB (APJS) الأسبوع الماضي بتفصيل العملية المؤقتة الجديدة لإدارة عبء العمل. وفقًا للمذكرة ، لضمان أن يتمكن PTAB من الاستمرار في تلبية التزاماتها القانونية المتعلقة السابقين الطعون ، سوف يمارس المدير سلطتها التقديرية بموجب 35 USC 341 (أ) و 324 (أ) لتحديد ما إذا كان الإنكار التقديري مناسبًا لأي عريضة الأطراف inter مراجعة (IPR) أو مراجعة ما بعد المنح (PGR). انظر هنا للحصول على مناقشة أكثر تفصيلاً حول كيفية عمل العملية في الممارسة العملية.
جاء هذا الإعلان لفترة طويلة بعد أن ألغى ستيوارت في أواخر فبراير / شباط (فبراير) مذكرة كاثي فيدال ، مديرة الولايات المتحدة الأمريكية السابقة لعام 2022 ، بعنوان “الإجراءات المؤقتة للإنكار التقديري في إجراءات AIA بعد المحطات مع التقاضي في محكمة المقاطعة”. أوضحت مذكرة Vidal أن PTAB “لن ينكر مؤسسة IPR أو PGR تحت fintiv (ط) عندما يقدم التماس أدلة مقنعة على عدم توحيدها ؛ (2) عند طلب الإنكار تحت fintiv يعتمد على إجراءات ITC متوازية ؛ أو (3) عندما ينص صاحب الالتماس على عدم المتابعة في محكمة محلية موازية تتولى نفس الأسباب كما في الالتماس أو أي أسباب كان يمكن أن تربى بشكل معقول في الالتماس. “
لكن مذكرة ستيوارت الأكثر حداثة قالت إن المكتب قد ألغى عملية فيدال وأن الأطراف على إجراءات ما بعد المنحة “يجب أن تشير إلى” [PTAB] سابقة للتوجيه ، بما في ذلك Apple Inc. v. Fintiv ، Inc.، IPR2020-00019 ، ورقة 11 (PTAB مارس 20 ، 2020) (سابقة) و Sotera Wireless ، Inc. ضد Masimo Corp., IPR2020-01019, Paper 12 (PTAB Dec. 1, 2020) (precedential as to § II.A).” وأضاف: “إلى الحد الذي تعتمد فيه أي قرارات مراجعة PTAB أو المدير الأخرى على المذكرة ، لن تكون أجزاء من تلك القرارات التي تعتمد على المذكرة ملزمة أو مقنعة على PTAB.”
الآن ، رداً على الأسئلة التي تلقيتها المكتب منذ إعلان الأسبوع الماضي ، أصدرت ستيوارت في وقت متأخر من ليلة الاثنين بيانًا يتوسع فيه عن أسباب تنفيذ العمليات الجديدة. وقال البيان: “نتوقع أن تؤدي الإجراءات المؤقتة إلى كفاءات كبيرة ، وتوسيع قدرة PTAB ، وتؤدي إلى قرارات عالية الجودة” ، مضيفًا أن العملية ستسمح للمكتب ، “عندما يكون الرفض التقديري مناسبًا ، لتجنب إنفاق موارد PTAB على أجزاء أخرى من عملية اتخاذ قرار المؤسسة”.
ومضى ستيوارت في توضيح أنه سيؤدي أيضًا إلى تحرير APJs للتركيز على Active America Auters Act (AIA) ، وينبغي أن يوفر المزيد من الاتساق فيما يتعلق بقرارات الإنكار التقديرية “، وبالتالي ، طلبات أقل لمراجعة المدير”.
على الرغم من أن العملية المؤقتة قد تم الترحيب بها إلى حد كبير من قبل مالكي براءات الاختراع ، فمن المحتمل أن يكون الملتمسون غير راضين عن التغييرات ، حيث من المتوقع أن يؤدي إلى مزيد من الإنكار التقديري. لكن بيان ستيوارت قال إن مشاركة المدير “ستوفر الشفافية والتعليقات على الأطراف” وأن التحليل سيكون “كليًا” وينظر في الحقائق والظروف في كل حالة.
كما أشار ستيوارت إلى “حدود الكلمات الليبرالية” (14000 للاطلاع على الإحاطة و 5600 كلمة لملخصات الرد) التي تم تحديدها في المذكرة ، والتي قالت إنها ستسمح للأطراف مساحة واسعة من الحجج ومساعدة المدير ومزايا اللجنة في اتخاذ قراراتهم في مؤسستها “.
مصدر الصورة: صور الإيداع
المؤلف: غاراجستوك
معرف الصورة: 136294304
