هل 70 ٪ من براءات الاختراع الأمريكية معيبة حقًا؟

هذا الأسبوع Ipwatchdog unleashed ليس لدي ضيف ، وأريد أن أغتنم هذه الفرصة لمشاركة أفكاري حول التقاطع المعقد بين جودة براءات الاختراع ، وفحص براءات الاختراع ومجلس تجريبي براءات الاختراع (PTAB). إن اهتمامي بالتحدث اليوم عن التقاء القضايا المهمة نتج عن جلسة التأكيد الأسبوع الماضي بالنسبة لجون سكويرز ، وهو مرشح الرئيس ترامب ليكون هو وزير التجارة التالي للملكية الفكرية ومدير مكتب براءات الاختراع والعلامة التجارية للولايات المتحدة (USPTO).

عقدت جلسة تأكيد Squires يوم الأربعاء 21 مايو ، أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ. بصراحة ، كانت الجلسة غريبة إلى حد ما منذ البداية لعدة أسباب ، وليس أقلها بسبب المرشحين الآخرين الذين شاركوا المسرح مع Squires. بشكل عام ، فإن ترشيح وتأكيد مدير USPTO الجديد ليس سياسيًا – على الأقل من خلال المعنى التقليدي مقابل D. لسوء الحظ ، تم تجميع جلسة التأكيد غير السياسية لـ Squires مع جلسات التأكيد السياسية للغاية للعديد من المرشحين لشغل مناصب رفيعة المستوى في وزارة العدل. لذلك ، فإن الأزمنة السياسية بسبب وجود مرشحين وزارة العدل لم يسبق له مثيل لعملية تأكيد Squires من البداية.

ومع ذلك ، في الوقت القليل تم إعطاء Squires للتحدث ، قال إن تركيزه سيكون على التأكد من أن براءات الاختراع هي ، على حد تعبيره ، “ولد قوي”. كانت أهمية براءات الاختراع الأقوى مرتبطة بحقيقة أن هناك معدل خطأ مرتفع ، كما يتضح من نتائج مراجعات الأطراف (IPRS) في PTAB. ما قاله Squires في هذا الصدد كان ردًا على سؤال من السناتور كروز حول PTAB. علق Squires قائلاً: “إذا نظرت إلى البيانات ، فإن المخاوف في مرأى من البصر. حقوق الملكية الفكرية لها معدل عيب بنسبة 68 ٪ ؛ إذا كان نظام براءات الاختراع الأمريكي عبارة عن مصنع ، فإن 68 ٪ من المنتجات التي وضعناها يتم العثور عليها معيبًا في إجراء لاحق.”

https://www.youtube.com/watch؟v=wxaohaa8grw؟

هذا الرد على السناتور كروز لديه أكثر من أي شيء تسبب في أكبر القلق. من خلال التركيز على فحص أفضل للجودة ، كان البعض يعتقد أن Squires كان يعتقد أن نظام براءات الاختراع الأمريكي يعاني من إصدار براءات الاختراع منخفضة الجودة ، والتي تشبه الأصابع على السبورة لأصحاب براءات الاختراع. والسبب في ذلك هو أن الشرس هو أن النقاش الدائر حول جودة براءات الاختراع في الولايات المتحدة قد ركز تاريخياً على فكرة أن مكتب براءات الاختراع يتيح الكثير من براءات الاختراع السيئة التي تفلت منها ، وهي فكرة تم الترويج لها من قبل مجموعة من الشخصيات والشركات البارزة التي تسببت في حدوثها في البروتينات البارعة التي تسببت في الحصول على البترات.

بطبيعة الحال ، فإن مشكلة سرد الجودة المنخفضة هي أنه ليس صحيحًا.

يشارك مكتب براءات الاختراع في كل عام في مراجعة سنوية صارمة لعمل فاحصي براءات الاختراع ، وهذا الاستعراض يوضح أنه ، سنة بعد سنة ، يجد المكتب أن الفاحصين يقدمون باستمرار أو عمل+ في جميع المقاييس الرئيسية. ونحن نعلم أيضًا أن سرد الجودة المنخفضة البهجة هو أسطورة بسبب تحليل مستقل أجراه معهد Sunwater الذي تم نشره في سبتمبر 2024. ويخلص تقرير Sunwater إلى أن الفاحصين هم أكثر عرضة لرفض البراءات التي كان ينبغي إصدارها أكثر من إصدار براءات الاختراع التي كان ينبغي رفضها. لكن وجود هذه الأسطورة حول براءات الاختراع المنتشر والمنخفضة الجودة قد تسبب ألمًا كبيرًا للمبتكرين الذين يخترعون أنفسهم ويمتلكون ثم يقومون بتسويق ابتكاراتهم.

هذا التاريخ ، المليء بالعاطفة العميقة الجذور والشعور بالخيانة ، هو السبب في أن بعض الذين استمعوا إلى جلسة تأكيد Squires الأسبوع الماضي أصبحوا قلقين-حيث كان هناك ما يقرب من كل ما حدث في الجيل الأخير مما أدى إلى هذه اللحظة. تم ركل أصحاب براءات الاختراع هؤلاء مرارًا وتكرارًا ، حيث فقد الكثيرون كل شيء. وقد رأوا كيف تصيب حجة الجودة المنخفضة بشكل غدر من النقاش حول براءات الاختراع. لذلك ، من المفهوم أن هذه المجموعة متشككة.

ولكن هل يعتقد Squires أن مكتب براءات الاختراع يصدر حقًا براءات اختراع منخفضة الجودة وهذه هي المشكلة؟ أم أنه يعتقد أن PTAB مفرط النشاط بقوة ويجب أن يركز على تصحيح الخطأ فقط عندما يكون هناك خطأ واضح؟ بالنظر إلى القليل من الوقت الذي تم فيه إعطاء Squires للتحدث ، وكيف سُئل مرارًا وتكرارًا عن أسئلة “Gotcha” غير ذات صلة ، فمن المستحيل أن تعرف حقًا ما يعتقده Squires ، وهذا هو السبب في أن الإجابات على الأسئلة المكتوبة ستكون في غاية الأهمية.

قيل لي إن Squires مؤمن قوي بنظام براءات الاختراع وبراءات الاختراع الأمريكية ومثل وزير التجارة هوارد لوتنيك ليس من محبي PTAB الذي يبطل الكثير من براءات الاختراع. لذلك ، يجب أن يكون إجابة سهلة بالنسبة له للإجابة على الأسئلة التي يتلقاها ويقول إنه ليس من المعقول ببساطة أن 7 من أصل 10 من أهم براءات الاختراع الأمريكية – تلك البراءة التي تستحق القتال في الواقع وإنفاق ملايين الدولارات على التقاضي – تمامًا. يمكنه وينبغي أن يقول أيضًا أن معدل العيب المرتفع الذي اقترحه القرارات المكتوبة النهائية لـ PTAB يشير إلى وجود مشكلة أساسية في نهج PTAB ، وليس أن جودة فحص البراءة سيئة بشكل غير مقبول.

لا شك أن مالكي براءات الاختراع يأملون أن يشيروا في ردوده المكتوبة إلى أنه هو أيضًا مؤمن بالنظام الأمريكي ومخترعين الولايات المتحدة ، في حين أن فحص براءات الاختراع يمكن أن يكون دائمًا أفضل وسيتم تبسيطهم من خلال استخدام الأدوات الجديدة ، فإن براءات الاختراع التي يتم إصدارها اليوم جيدة وموثوقة ، إلا أن فاحصاء براءات الاختراع يقومون بعمل جيد.

يمكنك الاستماع إلى حلقة البودكاست بأكملها من خلال تنزيل البودكاست في أي مكان يمكنك الوصول إليه عادةً ، من خلال الزيارة Ipwatchdog unleashed على buzzsprout.

أكثر Ipwatchdog unleashed

لمزيد Ipwatchdog unleashed، انظر أدناه للحصول على أرشيفنا المتنامي للحلقات السابقة.