يخبر المحامي العام CJEU بتأكيد غرامة قدرها 4 مليارات يورو ضد Google ؛ التحديات الحديثة القسم 101 إبطال مطالبات التعلم الآلي

هل تريد أن تميز الكلب (الق) في أحد أعمدة Barks & Bites المستقبلية لدينا؟ أرسل صور (صور) الكلاب الخاصة بك مع اسمها ، وتكاثر (إذا كنت تعرف ذلك) وعمرهم إلى [email protected]. ستتم إضافة جميع الصور إلى جدار الكلاب IpWatchDog في IpWatchDog Studios وسيتم إضافتها إلى قائمة انتظار الصور التي نختارها من كل أسبوع.

هذا الأسبوع في Barks & Bites الأخرى: ينضم أعضاء مجلس الشيوخ Hirono و Blackburn إلى مجموعة المشرعين من الحزبين الذين يدعمون النسخة الحالية من القسم 101 الإصلاح التشريعي ؛ توضح الدائرة الفيدرالية أن Nexus لا يلزم إثباته لمطالبات براءات الاختراع المحددة عند إصدار اتفاقيات الترخيص التي تنطوي على براءات الاختراع الخاصة بهم كدليل ؛ يوصي المحامي العام كوكوت بأن ترفض محكمة العدل من أجل الاتحاد الأوروبي استئناف Google البالغ 4.124 مليار يورو من غرامات مكافحة الاحتكار المفروضة على ممارسات تجديد ومكافحة التثبيت في الشركة ؛ وأكثر.

لدغات

يخبر AG Kokott CJEU بإقالة استئناف Google البالغ 4.124 مليار يورو. -في يوم الخميس ، 19 يونيو ، أصدرت المحامية الجنرال جوليان كوكوت رأيًا يقترح أن محكمة العدل للاتحاد الأوروبي (CJEU) ترفض استئناف Google Google Google من Google بغرامة قدرها 4.124 مليار يورو من خلال القوانين المناهضة للاحتكاس من خلال Bunding Fragming ، و eni-fring. في العثور على ذلك ، لاحظ AG Kokott ذلك “”[i]T ليست واقعية ، في هذه الحالة ، لمقارنة موقف Google مع وضع منافس افتراضي فعال ، “مع الإشارة إلى أن موقف Google المهيمن في عدة أجزاء من نظام Android البيئي سمح له بالاستفادة من تأثيرات الشبكة لدفع حركة المرور نحو بحث Google.

يقول بووا الموسع من EPO ، والرسومات دائمًا جزء من استفسار براءات الاختراع – يوم الأربعاء ، 18 يونيو ، أصدر مجلس الاستئناف الموسع (BOA) لمكتب براءات الاختراع الأوروبي (EPO) حكمًا أشاد به بعض المتابعين كقرار تاريخي في قانون براءات الاختراع الأوروبي الذي يؤثر على كيفية تقييم مطالبات براءات الاختراع عند تحديد قضايا براءات الاختراع أثناء إجراءات الامتحان والمعارضة. عند تحديد كيفية تفسير BOA في تفسير مطالبات براءات الاختراع عند إجراء استفسارات براءات الاختراع ، رأت BOA الموسع أن وصف البراءة والرسومات يجب مراعاتها دائمًا عند تفسير مطالبات براءات الاختراع ، وليس فقط عندما تكون شروط المطالبة المتنازع عليها غير واضحة أو غامضة.

يخبر موجز إعادة الاستعادة الحديثة CAFC أن القسم 101 التحقيق ليس بحثًا فنيًا مسبقًا – يوم الأربعاء ، 18 يونيو ، قدمت شركة التحليلات التنبؤية الحديثة التحليل en banc في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية التي تتحدى قرار لجنة محكمة الاستئناف في شهر أبريل ، إبطال مطالبات براءات الاختراع التي أجرتها مؤخرًا إلى الأساليب التي تستخدم نماذج التعلم الآلي وفقًا لقواعد محددة لإنشاء خرائط الشبكة وجداول البث الأحداث التي لم يكن من الممكن توليدها بواسطة الفن السابق. يجادل الحديث الحديث بأن قرار لجنة الدائرة الفيدرالية يجمع بشكل غير صحيح التحقيق الجاري بموجب 35 USC § 102 ، والذي يتداخل أحيانًا مع أسئلة حول التقنيات التقليدية أو الروتينية أو الفهم جيدًا في الخطوة 2 من التحقيق 35 USC § 101 تحت أليس/مايو الإطار ، مع الخطوة 1 من أليس/مايو الاختبار ، الذي يجادل حديثه هو اختبار عتبة وليس بحثًا فنيًا سابقًا ، في العثور على أن مطالبات براءات الاختراع الخاصة بـ Whatly قد تم توجيهها إلى الفكرة المجردة المتمثلة في توليد الخرائط والجداول باستخدام نماذج التعلم الآلي المعمول بها.

يعارض القاضي ديساي من انعكاس الدائرة التاسعة لمطالبات حقوق الطبع والنشر للصورة ضد وول مارت – يوم الأربعاء ، 18 يونيو ، أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة قرارًا غير منشور في Russell v. Walmart Inc. تأكيدًا للحكم في المقاطعة المركزية في هيئة المحلفين في كاليفورنيا ، وجد وول مارت مسؤولاً عن الانتهاك على بيع المصابيح التي يحملها حقوق الطبع والنشر من قبل المصمم الداخلي روكسانا توري راسل ، لكن عكس اكتشاف هيئة المحلفين أن القوائم عبر الإنترنت لتلك المصابيح على موقع وول مارت.Com الذي ينتهك حقوق الطبع والنشر في راسل في صور المصباح. عارض قاضي الدائرة روبالي ديساي عكس الانتهاك على القوائم عبر الإنترنت ، ووجد أن راسل قدم أدلة جوهرية على أن وول مارت نشرت القوائم التي تحتوي على الصور وأخطت الأغلبية لإعادة شهاداتها لصالح وول مارت للشهود الذين عُقدوا مرارًا وتكرارًا في المحاكمة من قبل راسل.

أعضاء مجلس الشيوخ بلاكبيرن ، هيرونو ينضم إلى تيليس ، كونس كـ رعاة مشاركين في بيرا -في يوم الثلاثاء ، 17 يونيو ، انضمت السناتور مارشا بلاكبيرن (R-TN) ومازي هيرونو (D-HI) رسميًا كراعين مشاركين لقانون استعادة الأهلية (PERA) لعام 2025. (D-CA) ، سيوضح مشروع القانون أهلية الموضوع بموجب المادة 101 مع اختلافات طفيفة في نسخة هذا العام من مشروع القانون الذي يتضمن براءات الاختراع على الجينات البشرية ، مع استبعاد PERA 2025 اللغة من الإصدارات السابقة التي تشير إلى أنه يمكن حاصل على براءة اختراع الجينات البشرية المعزولة.

يعكس CAFC حكمًا بقيمة 300 مليون دولار بعد العثور على حقوق التعديل السابعة لشركة Apple – يوم الاثنين ، 16 يونيو ، أصدرت الدائرة الفيدرالية قرارًا سابقًا في Optis Cellular Technology ، LLC v. Apple ، Inc. إن عكس حكم الأضرار بقيمة 300 مليون دولار لمطور اللاسلكي المتنقل أو Optis بعد العثور على تعليمات هيئة المحلفين النموذجية التي تستخدمها المنطقة الشرقية من تكساس لم تفصل بشكل صحيح عن مسألة مسؤولية الانتهاك على أساس براءة الاختراع على أساس البرودة ، تاركًا أبل مفتوحة للانتهاك لجميع براءات الاختراع حتى لو لم يكن المؤلفون في اتفاق غير محدد على حدة براءات الاختراع. كما عكست الدائرة الفيدرالية أحكام الحكم الموجزة تؤكد أهمية الموضوع بموجب المادة 101 لزوج من مطالبات براءات الاختراع المؤكدة ووجدت أن مطالبات براءات براءات الأوبتيس الأخرى لم تستدعي تحليل الوسيلة الوسيطة بموجب 35 USC § 112 (6).

يوضح CAFC معيار Nexus لاتفاقيات الترخيص كاعتبارات ثانوية – يوم الاثنين ، 16 يونيو ، أصدرت الدائرة الفيدرالية قرارًا سابقًا في Ancora Technologies ، Inc. ضد Roku ، Inc. إخلاء إبطال محاكمة براءات الاختراع والاستئناف (PTAB) لمطالبات براءات الاختراع الخاصة بـ Ancora لتقييد الاستخدام غير المصرح به للبرامج المرخصة. بينما وافقت الدائرة الفيدرالية على نتائج بناء مطالبة PTAB وتوضيحها ، وجدت محكمة الاستئناف أن المجلس قد طبق معيارًا للغاية لإيجاد صلة بين اتفاقيات ترخيص براءات الاختراع الخاصة بـ Ancora ومطالباته التي توضح ذلك ، موضحًا ذلك “”[l]لا تتطلب أمثال براءة الاختراع المواجهة بعد ذلك ، على عكس المنتجات أو أشكال أخرى من الأدلة الموضوعية على عدم الوضوح ، من رابطة فيما يتعلق بالمطالبات المحددة محل النقاش ، ولا يتطلب قانون Nexus الخاص بنا أن تكون براءة اختراع معينة هي براءة الاختراع الوحيدة التي يتم ترخيصها أو الدافع الوحيد للدخول إلى ترخيص. “

ينبح

تعلن EPO عن ستة متسابقين في نهائيات CodeFest. -يوم الأربعاء ، 18 يونيو ، أعلن مكتب براءات الاختراع الأوروبي (EPO) عن ستة متسابقين في مسابقة CodeFest 2025 للوكالة ، والتي تحدت المشاركين لإنشاء أنظمة آلية لتصنيف بيانات براءات الاختراع لتسريع الابتكار الذي يركز على الاستدامة ، مع الإعلان عن الفائز خلال حفل افتراضي في 3 يوليو.

يربح المواطن الأمريكي/الفرنسي فئة بناة العالم في جائزة EPO Young JustroS – يوم الأربعاء ، 18 يونيو ، أعلنت EPO عن ثلاثة اعترافات خاصة بين المخترعين العشرة أو الفرق الذين تتراوح أعمارهم بين 30 عامًا أو أقل من تكريمهم للفائزين بجائزة المخترعين الشباب 2025 ، بما في ذلك مواطن الولايات المتحدة/الفرنسي المزدوج الذي تم اختياره كبناء عالمي لعملها في إعادة تدوير العناصر الأرضية النادرة من النفايات الإلكترونية.

معاهد ITC القسم 337 التحقيق في D-Link ، Linksys Wi-Fi أجهزة التوجيه -في يوم الثلاثاء ، 17 يونيو ، أصدر قرار التجارة الدولي الأمريكي إشعارًا يعلن أن الوكالة قد وضعت تحقيقًا بموجب 19 USC § 1337 في أجهزة توجيه Wi-Fi وأجهزة شبكة Wi-Fi Mesh التي تم استيرادها في الولايات المتحدة للبيع من قبل D-Link و Linksys و Asus بناءً على تكوين تعدي على براءات الأمن المستند إلى Delaware.

يمتد USPTO جمع المعلومات على تطبيقات بروتوكول مدريد بحلول 30 يومًا – في يوم الثلاثاء ، 17 يونيو ، أعلن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكية في السجل الفيدرالي أن الوكالة ستمتد بحلول 30 يومًا في طلب التعليقات العامة فيما يتعلق بالمعلومات التي جمعتها USPTO في طلبات طلبات العلامات التجارية الدولية المقدمة بموجب بروتوكول مدريد.

تطبيق ملفات Angel Reese من WNBA لعلامة “Mebounds” العلامة التجارية -في يوم السبت ، 14 يونيو ، قدمت أنجيل ريس ، إلى الأمام في شيكاغو سكاي من جمعية كرة السلة الوطنية للسيدات (WNBA) ، طلبًا لعلامة تجارية مع USPTO لمارك الشخصية القياسية “Mebounds” ، والتي تشير التقارير الإخبارية إلى أن المصطلح الذي يستخدمه منتقديها ريس الذي يشير إلى أن العديد من المرتفعات التي تم جمعها من قبل WNB-Onder Monder Most That For Tatisticy لها.

يقال – الأسبوع الماضي، علوم ذكرت أنه ، استنادًا إلى البيانات المتوفرة من خلال قاعدة بيانات براءات الاختراع الكندية ، لم تدفع شركة الأدوية الدنماركية نوفو نورديسك مدفوعات الصيانة لحقوق براءات الاختراع الكندية إلى الدمشة ، وقيادة الأدوية المضادة للسكان المستخدمة في الأدوية الكنسية من خلال الشكل المذهل.

هذا الأسبوع في وول ستريت

لهجة الجمع بين العديد من الخدمات مع زيادة تبني الذكاء الاصطناعي -في يوم الجمعة ، 20 يونيو ، أعلنت شركة Global Professional Services Accenture عن أرباحها للربع الثالث من عام 2025 ، حيث أظهرت زيادة على أساس سنوي على الإيرادات مقارنة بالربع نفسه في عام 2024 على الرغم من انخفاض عدد الحجوزات في الربع الأخير. أشارت إرشادات الشركات إلى أن الشركة ستقوم بدمج العديد من الخدمات في منتج واحد كجزء من اعتماد الشركة لتقنيات الذكاء الاصطناعي.

الأرباح الفصلية – تعلن الشركات التالية التي تم تحديدها من بين أفضل 300 براءات في الاكتتاب العام لعام 2024 عن أرباح ربع سنوية الأسبوع المقبل (2023 رتبة بين قوسين):

• الاثنين: لا أحد
• يوم الثلاثاء: لا أحد
• الأربعاء: Micron Technology Inc. (16)
• يوم الخميس: Nike ، Inc. (104)
• جمعة: لا أحد