طلب منح ستيوارت رفض مؤسسة حقوق الملكية الفكرية بسبب “التوقعات المستقر” لمالك براءات الاختراع

أصدر مكتب التمثيل في الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية (USPTO) القائم بأعمال Coke Morgan Stewart ، قرارًا بتقديرًا للمدير يوم الجمعة الذي ينكر مؤسسة خمسة أجهزة إنتر (IPR) ، حيث تم تقييم العديد من العوامل ضد العوامل ولكن فشل صاحب الالتماس في تحدي البراءة في وقت قريب و “التوقعات المستقرة” لمالك صاحب البراءة.

تم إحضار حقوق الملكية الفكرية من قبل Irhythm Technologies ، Inc. IPR2025-00374 (براءة اختراع 8،965،492 B2) ؛ IPR2025-00376 (براءة الاختراع 9،155،484 B2) ؛ IPR2025-00377 (براءة الاختراع 8،214،007 B2) ؛ و IPR2025-00378 (براءة الاختراع 8،214،007 B2).

قدم ولش ألين طلبًا لإنكار المؤسسة التقديرية بموجب إرشادات “العمليات المؤقتة لإدارة عبء عمل PTAB”. أرسل ستيوارت مذكرة إلى جميع قضاة براءات الاختراع الإدارية لـ PTAB (APJS) في مارس تفصل العملية. وفقًا للمذكرة ، لضمان أن يتمكن PTAB من الاستمرار في تلبية التزاماتها القانونية المتعلقة السابقين الطعون ، سوف يمارس المدير سلطتها التقديرية بموجب 35 USC 314 (أ) و 324 (أ) لتحديد ما إذا كان الإنكار التقديري مناسبًا لأي عريضة لمراجعة حقوق الملكية الفكرية أو مراجعة ما بعد المنح (PGR).

في شهر مايو ، أصدر ستيوارت القرارات الأربعة الأولى بموجب العملية الجديدة ، حيث منح اثنين من طلبات الحرمان التقديري ورفض الاثنين الآخرين. استندت جميع هذه القرارات الأربعة إلى توقيت التاريخ المتوقع لمحاكمة محكمة المقاطعة مقابل التاريخ المتوقع لقرار مكتوب نهائي. ولكن في هذا القرار الأخير ، وجد ستيوارت أنه على الرغم من أن هناك عددًا من العوامل التي تم وزنها ضد منح الإنكار ، إلا أن الإنكار التقديري لا يزال مبررًا.

وكتبت ستيوارت أن الموعد المحدد للقرار المكتوب النهائي في إجراءات PTAB في هذه القضية كان 12 أغسطس 2026 ، في حين لم يتم تحديد موعد محاكمة محكمة المقاطعة حتى 22 مارس 2027. جادل ويلش ألين أيضًا بأن إيرايتهم كان يعتمد على شهادة الخبراء لكنه فشل في تحديد كيف. وقال القرار إن كل هذا كان يزن دون منح الرفض التقديري.

ومع ذلك ، جادل ويلش ألين أيضًا بأنه “نظرًا لأن إحدى براءات الاختراع كانت سارية منذ عام 2012 ، وكان صاحب الالتماس على دراية به في وقت مبكر من عام 2013-استشهد بهافس التطبيق المعقول آنذاك الذي صدر كبراءة تحدي في بيان بيان الكشف عن المعلومات المقدم في تطبيق براءة الاختراع الخاصة به-التوقعات التي تفضل بإحالة التنفيس.” وجد ستيوارت هذه الحجة مقنعة وعرضت على وزن أكبر من جميع العوامل الأخرى. وكتبت: “وعي الالتماس بتطبيقات مالك براءات الاختراع وعدم طلب مراجعة مبكرة لبراءات الاختراع يفضل إنكار وتفوق الاعتبارات المذكورة أعلاه”.

من المتوقع أن يتم تقديم العديد من قرارات المدير الإضافية بشأن الإنكار التقديري في الأسابيع والأشهر المقبلة.

مصدر الصورة: صور الإيداع
المؤلف Casimiro_pt
معرف الصورة: 211370126