إشارات الاستيطان البشري يمكن أن يزدهر ابتكار الذكاء الاصطناعي ضمن إطار حقوق الطبع والنشر الحالي – IPWatchdog.com
“من خلال القضاء على الاختصارات من خلال القرصنة، [the Anthropic settlement] يجبر شركات الذكاء الاصطناعي على التعامل مع السوق المشروعة للمواد التدريبية.
تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار في بارتز ضد الأنثروبي، التي حصلت مؤخرًا على موافقة أولية، هي أكبر تسوية لحقوق الطبع والنشر في التاريخ القانوني الأمريكي. وهذا أمر مثير للإعجاب، ولكن الأهم من ذلك، أنه يوضح أن شركات التكنولوجيا يجب أن تلعب بنفس القواعد التي تتبعها أي شركة أخرى.
تطلب شركات التكنولوجيا بانتظام معاملة خاصة، بحجة أن ابتكاراتها مهمة للغاية بحيث لا يمكن إبطاؤها بموجب القوانين الحالية. ولكن عندما تنمو هذه الشركات إلى الحد الذي يكفي للتأثير على حياة المليارات من الناس، فإن تلك الطرق المختصرة المبكرة تصبح مشاكل خطيرة.
تُظهر الحالة الإنسانية هذا النمط تمامًا. تقوم الشركة بتسويق نفسها على أنها توفر الذكاء الاصطناعي الأخلاقي، لكنها قامت بتدريب نماذجها باستخدام الكتب المسروقة من مواقع القرصنة. وعندما تم الطعن فيها أمام المحكمة، وافقت على دفع 1.5 مليار دولار وتدمير المواد المقرصنة دون الاعتراف بارتكاب أي مخالفات.
هذه التسوية مهمة لأنها تدعم مبدأ أن شركات الذكاء الاصطناعي لا تحصل على تصريح مجاني. وبدلا من ذلك، فإنه يوضح كيف يمكن للابتكار أن يعمل في إطار قانون حقوق الطبع والنشر الحالي دون قتل التقدم التكنولوجي.
التمييز الذي يهم
تتناول الاتفاقية ما يقرب من 500000 عمل محمي بحقوق الطبع والنشر، وتتطلب من Anthropic أن تدفع في المتوسط 3000 دولار لكل عمل مقابل استخدامها للمواد المقرصنة. والأهم من ذلك، أن هذه التسوية لا ترخص التدريب المستقبلي أو تفرج عن أي مطالبات بناءً على انتهاك مخرجات منتجات Anthropic التجارية. إنه يعاقب الانتهاكات السابقة بينما يطلب من Anthropic تدمير المواد التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني والسعي للحصول على ترخيص مشروع للمضي قدمًا.
هذا التمييز مهم. أوضح حكم القاضي ويليام ألسوب حدًا حاسمًا: بغض النظر عما إذا كان التدريب على الذكاء الاصطناعي على الكتب المكتسبة بشكل قانوني يمكن اعتباره استخدامًا عادلاً (اعتقد القاضي ألسوب أن ذلك ممكن، لكن قضاة آخرين بما في ذلك القاضي تشابريا في نفس المنطقة خلصوا إلى أنه لا ينطبق)، فإن بناء “مكتبة مركزية” تضم ملايين العناوين المقرصنة لا ينطبق بالتأكيد. توضح هذه النتيجة أن شركات الذكاء الاصطناعي قد لا تختصر عملية الترخيص من خلال القرصنة.
قد تكون الميزة الأكثر أهمية للتسوية هي وظيفة اكتشاف الأسعار. ومن خلال القضاء على الطرق المختصرة من خلال القرصنة، فإنه يجبر شركات الذكاء الاصطناعي على التعامل مع السوق المشروعة للمواد التدريبية. من الناحية الاقتصادية، يساعد هذا في إثبات أن الأعمال لها قيمة في سياقات التدريب، مما يخلق الظروف لنظام بيئي حيث يمكن للمبدعين التفاوض على تعويض عادل.
يعمل رقم 3000 دولار لكل عمل كخط أساس وليس سقفًا. من المرجح أن تحدد مفاوضات الترخيص المستقبلية بين شركات الذكاء الاصطناعي والمبدعين أسعار السوق من خلال العمليات التجارية العادية. يتجنب هذا النهج التدخل التنظيمي مع ضمان حصول المبدعين على تعويض يتناسب مع القيمة التي يوفرها عملهم لتطوير الذكاء الاصطناعي.
خارطة طريق لشركات الذكاء الاصطناعي
لقد كانت التكنولوجيات الناشئة من السكك الحديدية إلى الراديو بمثابة اختبار دائم للأطر القانونية القائمة، ولكن التقدم الدائم يأتي من التكيف، وليس الإعفاء. والأمر الأكثر أهمية هو أن هذه التسوية تعزز أن الابتكار التكنولوجي والوعود لا يعفي الشركات من الالتزامات القانونية القائمة. ويمتد مبدأ التطبيق المتساوي هذا إلى ما هو أبعد من حق المؤلف ليشمل مسائل أوسع تتعلق بالحوكمة التكنولوجية.
تتناول التسوية أيضًا الاعتراض الذي يُثار غالبًا ضد تطبيق القوانين الحالية على التقنيات الجديدة: وهو أن الأطر القانونية التقليدية جامدة للغاية بحيث لا يمكنها التعامل مع نزاعات العصر الرقمي المعقدة. وهذا الاتفاق يثبت خلاف ذلك. ومن خلال العمل ضمن قانون حقوق النشر المعمول به، نجح الطرفان في حل الأسئلة المعقدة حول بيانات التدريب الرقمي، وتكييف حقوق العقود الحالية مع سياقات الذكاء الاصطناعي، وممارسات الترخيص على مستوى الصناعة.
وتواجه شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى دعاوى قضائية مماثلة، وتعرف الآن أن التدريب على البيانات التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني ليس مجرد منطقة رمادية، بل مسؤولية بقيمة مليار دولار. والأهم من ذلك، أن لديهم خارطة طريق لتطوير الممارسات التي تحترم حقوق الملكية الفكرية في حين تعمل على تمكين الابتكار المستمر.
توازن جيد للمستقبل
توفر التسوية أيضًا توضيحًا أوليًا للمبدعين والناشرين حول قيمة أعمالهم في سياقات تدريب الذكاء الاصطناعي. وهذا يمكن أن يسهل أسواق الترخيص الأكثر كفاءة، ويقلل تكاليف التقاضي وعدم اليقين لجميع الأطراف.
وتجسد التسوية الإنسانية سياسة الابتكار المتوازنة. وهو يعزز التطور التكنولوجي مع الحفاظ على الاتساق القانوني. ومن خلال رفض إنشاء استثناءات خاصة لشركات الذكاء الاصطناعي مع توفير مسارات واضحة للتنمية القانونية، فإنها تعمل على تشجيع الابتكار المستدام الذي يحترم أطر الحقوق القائمة.
ويدرك هذا النهج أن التكنولوجيات التحويلية الحقيقية لا تنجح من خلال التحايل على المبادئ القانونية الراسخة، بل من خلال إظهار قيمتها داخل الهياكل القائمة. وتؤسس هذه التسوية إطاراً قادراً على التكيف مع التحديات التكنولوجية المستقبلية دون التخلي عن المبادئ الأساسية لحماية الملكية الفكرية.
مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: Alexlmx
معرف الصورة: 701386918
