الحجم مهم: كيف يرتبط حجم مكتب المحاماة بجودة براءات الاختراع – IPWatchdog.com

في عالم مثالي، كل شركة محاماة لبراءات الاختراع، بدءًا من شركة صغيرة تقوم بصياغة 50 براءة اختراع سنويًا إلى شركة كبيرة تقوم بصياغة الآلاف من براءات الاختراع سنويًا، يمكنها تقديم براءات اختراع لعملائها لا تحتوي على أخطاء. لكن في الواقع، تعد صياغة براءات الاختراع عملاً معقدًا ومضجرًا، وتحدث الأخطاء حتمًا.

إذن، كعميل، كيف يمكنك ضمان أعلى جودة لطلبات براءات الاختراع؟ عندما يتعلق الأمر بجودة العمل وانتشار الأخطاء، هل حجم الشركة التي تختارها مهم؟ وفي دراسة حديثة عن أخطاء التدقيق اللغوي وحجم الشركة، وجدنا أن الأمر قد يكون كذلك.

قبل أن نبدأ، دعونا نحدد كيفية تحديد الأخطاء لهذا التحليل. كجزء من تصنيفات الجودة السنوية لـ Patent Bots، استخدمنا برامج التعلم الآلي المتقدمة لتدقيق براءات الاختراع لمدة عام، وتم إصدار أكثر من 314000 براءة اختراع في الفترة ما بين أبريل 2024 ومارس 2025. في هذه الدراسة، ركزنا على ثلاثة أنواع من الأخطاء – أخطاء الترقيم، وأخطاء الأساس السابق، وأخطاء دعم الكلمات. لقد اخترنا هذه الأخطاء المحددة لأنها موضوعية، ويمكن تحديدها بدقة عالية، ولا ينبغي لأي براءة اختراع ذات جودة أن تحتوي عليها.

وباستخدام نتائج التدقيق اللغوي، تم تصنيف كل شركة لديها ما لا يقل عن 50 براءة اختراع صادرة ومنحها نقاط جودة بناءً على مدى انتشار الأخطاء. تم أيضًا تصنيف كل شركة حسب الحجم بناءً على عدد براءات الاختراع الصادرة. ويبين الجدول أدناه عدد الشركات في كل فئة حجم.

تهيمن الشركات الصغيرة على المراكز العشرة الأولى

وفي كل عام، كجزء من التصنيف، ننشر أسماء أفضل 50 مكتب محاماة لتهنئتهم على عملهم الممتاز. يوضح الجدول أدناه نقاط الجودة وتصنيف الحجم للشركات العشر التي حصلت على أعلى مرتبة بناءً على تحليل التدقيق اللغوي. تتراوح نقاط الجودة من 0 إلى 100، حيث تمثل 100 أعلى جودة و0 تمثل أقل جودة.

ومن بين الشركات العشر الأولى، تشكل الشركات الصغيرة الأغلبية: ست شركات صغيرة، وواحدة متوسطة، وثلاث شركات كبيرة. كان هذا هو الحال بالنسبة لكل سنة من السنوات الست التي قامت فيها براءات الاختراع بحساب تصنيفات الجودة. (لاحظ أن قائمة مكاتب المحاماة تشمل بعض الشركات لأن هذه الشركات تقوم بتقديم براءات اختراع خاصة بها).

ظاهريًا، يبدو من المنطقي أن تهيمن الشركات الصغيرة على المراكز العشرة الأولى. عندما يكون لديك شركة صغيرة، يبدو من الأسهل على شركة المحاماة التأكد من أن جميع محامي براءات الاختراع يتبعون عملية متسقة للتدقيق اللغوي لبراءات الاختراع أو يستخدمون بانتظام برامج التدقيق اللغوي لبراءات الاختراع. في شركة صغيرة، ينبغي أن يكون من الأسهل الحفاظ على توافق الجميع، بينما في شركة كبيرة، مع مئات من محامي براءات الاختراع، قد يكون من الصعب للغاية ضمان أن كل فرد يحافظ على عمل عالي الجودة.

الشركات الصغيرة تحتل مرتبة أقل من حيث الجودة

وبعد تحليل أفضل 10 شركات، أردنا أن نرى توزيع الشركات ذات التصنيف الأدنى للجودة الشاملة. ونظرًا لأن الشركات الصغيرة تهيمن على المراكز العشرة الأولى كل عام، فقد توقعنا أن تكون شركات المحاماة الكبيرة أكثر انتشارًا في التصنيفات الأدنى. لقد فوجئنا بأن الأمر لم يكن كذلك.

لفهم الشركات ذات الجودة المنخفضة، قمنا بحساب رسم بياني لدرجات الجودة لجميع الشركات البالغ عددها 710، كما هو موضح في الرسم البياني أدناه. المحور الرأسي هو عدد الشركات في كل عشرية. المحور الأفقي هو نقاط الجودة، وبالتالي فإن الشركات الموجودة على اليمين لديها أعلى التصنيفات مع درجات جودة قريبة من 100، في حين أن الشركات الموجودة على اليسار لديها أدنى التصنيفات مع درجات جودة قريبة من 0.

أما الفئة العشرية السفلية فهي الشركات التي تتمتع بدرجات جودة تتراوح من 0 إلى 10. وتتضمن الفئة العشرية السفلية 45 شركة، وعندما يتم تقسيمها حسب الحجم، يتبين أن هناك 30 شركة صغيرة في هذه المجموعة، و15 شركة متوسطة، وشركة واحدة كبيرة فقط. وتتعارض هذه النتيجة مع ما توقعناه، حيث أن غالبية الشركات في أدنى شريحة من حيث الجودة هي شركات صغيرة.

عندما قمنا بتحليل الرسم البياني بأكمله حسب الحجم، أظهرت البيانات أن شركات المحاماة الصغيرة، كما هو موضح باللون الأزرق في الشكل أدناه، تنحرف نحو اليسار، نحو نهاية شركات المحاماة ذات الجودة الأقل. تميل شركات المحاماة الكبيرة، الموضحة باللون البرتقالي، إلى اليمين، مما يعني أنه في المتوسط، تقوم شركات المحاماة الكبيرة بعمل عالي الجودة، وتقع الشركات المتوسطة، باللون الأحمر، في المنتصف. لذلك، بشكل عام، تظهر البيانات أن شركات المحاماة الصغيرة، بشكل عام، لديها أخطاء تدقيق براءات الاختراع في عملها أكثر من شركات المحاماة الكبيرة.

لقد تفاجأ فريقنا تمامًا بنتيجة هذا التحليل، لا سيما في ضوء أداء الشركات الصغيرة في المراكز العشرة الأولى. لا يبدو الأمر بديهيًا، نظرًا لتوافر أدوات التدقيق اللغوي وانخفاض تكلفتها، ناهيك عن أن الحفاظ على عملية متسقة يبدو كما لو أنه سيكون أسهل بالنسبة للشركات الصغيرة. نود أن نسمع أفكارك في التعليقات حول سبب اعتقادك أن الشركات الصغيرة ستحصل على درجات جودة أقل.

بغض النظر عن حجم الشركة، يظل التدقيق اللغوي عنصرًا حاسمًا في عملية تقديم طلبات البراءة، سواء تم ذلك باستخدام برنامج أو زوج آخر من العيون. سيتم خدمة الفرق الداخلية بشكل جيد لمراقبة جودة عمل مستشاريها الخارجيين، سواء كانت تلك الشركة صغيرة أو كبيرة.