سكوايرز تتولى جميع قرارات مؤسسة حقوق الملكية الفكرية في مذكرة إلى قضاة PTAB – IPWatchdog.com
“تأمل سكوايرز أن تؤدي استعادة الدور القانوني للمدير في قرارات المؤسسة إلى القضاء على التصور بأن هيئة PTAB ذات المصلحة الذاتية “تملأ جدول أعمالها الخاص”.”
يوم الجمعة الماضي، أصدر جون سكويرز، مدير مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي، الذي تم تأكيده مؤخرًا، مذكرة إلى جميع قضاة البراءات الإداريين (APJs) في مجلس الاستئناف والمحاكمة لبراءات الاختراع (PTAB) لإبلاغ المجلس بأن المدير سكوايرز سيقرر شخصيًا ما إذا كان سيتم إنشاء بين الأجزاء تجارب المراجعة (IPR) أو مراجعة ما بعد المنحة (PGR). وفقًا لرسالة مفتوحة مصاحبة للمذكرة، يهدف المدير سكوايرز إلى معالجة التصورات القائلة بأن PTAB تم تحفيزه لبدء محاكمات قانون الاختراعات الأمريكي (AIA)، وهي أحدث إشارة إلى أن إدارة ترامب تكبح جماح محاكمات صلاحية PTAB مقارنة بالأنظمة السابقة.
قرارات مؤسسة PTAB في مرمى سكوايرز منذ جلسات استماع مجلس الشيوخ للتأكيد
وفقًا لمذكرة المدير سكوايرز، ستتبع قرارات مؤسسة حقوق الملكية الفكرية والموارد الوراثية النباتية نفس سير العمل الذي اتبعته عملية إدارة عبء العمل المؤقتة لـ PTAB التي تم إنشاؤها في مارس الماضي، والتي وضعت قرارات الرفض التقديرية تحت سيطرة القائم بأعمال مدير مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية آنذاك كوك مورجان ستيوارت. بعد التشاور مع ما لا يقل عن ثلاثة PTAB APJs، سيصدر المدير سكوايرز قرارات المؤسسة في إشعار موجز. في الحالات المهمة، قد يتناول المدير القضايا القانونية أو الواقعية الجديدة في قرار المؤسسة أو قد يحيل قرارات المؤسسة إلى APJs لمعالجة القضايا المثارة في الالتماس بشكل تفصيلي. ولا تتضمن المذكرة أي إشارة إلى الإطار الزمني لقرارات المؤسسة ضمن الإطار الجديد.
في الرسالة المفتوحة، أقر المدير سكوايرز أنه على الرغم من أن تفويض القرارات المؤسسية إلى قضاة PTAB كان عمليًا بعد إقرار AIA، فقد أدى هذا الإطار إلى مخاوف هيكلية وإدراكية تؤثر على توقعات الجمهور المشروعة بالحياد. نظرًا لأن تفويض سلطة المدير لإنشاء حقوق الملكية الفكرية بموجب 35 USC § 314(a) وإنشاء حقوق الملكية الفكرية وفقًا لـ 35 USC § 324(a) غير حصري، تذكر سكويرز أن استعادة تلك السلطة ضمن دور المدير ستجعل إدارة حقوق الملكية الفكرية متوافقة مع نص وروح القانون.
في الردود المكتوبة المقدمة إلى اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ أثناء عملية تثبيته، أعرب المدير سكوايرز عن عدم ارتياحه لأن بيانات PTAB تبدو وكأنها تميل لصالح حقوق الملكية الفكرية على الموارد الوراثية النباتية ومعدل إبطال مرتفع للغاية، مما يثير تساؤلات حول إدارة مؤسسات حقوق الملكية الفكرية. وفقًا لرسالته، يأمل سكوايرز أن تؤدي استعادة الدور القانوني للمدير في قرارات المؤسسة إلى القضاء على التصور القائل بأن مجلس PTAB ذو المصلحة الذاتية “يملأ جدول أعماله الخاص” وإزالة تصورات تحيز إشارة الإحالة من خلال مركزية صنع القرار في مرحلة المؤسسة. وتهدف هذه الخطوة أيضًا إلى إعادة تنظيم واجب المدير ليكون مسؤولاً عن تحديد عتبة مؤسسات المحاكمة مع تعزيز الشفافية والثقة العامة.
PTAB المؤيد لبراءات الاختراع يغير جزءًا من الحقيبة المختلطة لسياسات براءات الاختراع من إدارة ترامب الثانية
في الأشهر التسعة التي تلت اختيار الرئيس ترامب لشركة كوك مورغان ستيوارت للعمل كمدير بالنيابة لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية، تم إجراء العديد من التغييرات على إجراءات تشغيل الوكالة، حيث كان مجلس PTAB بمثابة هدف للعديد من هذه الإصلاحات. بصفته مديرًا بالنيابة، رفع ستيوارت أهمية التوقعات المستقرة لمالك براءة الاختراع في تقرير الرفض التقديري لتجارب AIA جنبًا إلى جنب مع معالجة قضايا التوظيف والاعتمادية في الوكالة. في غضون أيام من ترشيح سكوايرز، تم تفويض سلطة تحديد المؤسسات إلى ستيوارت بصفته نائب مدير مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية، وسيظل ستيوارت هو الشخص المسؤول عن قرارات مؤسسات PTAB عندما يتعارض سكويرز مع إجراء وفقًا لتفويض آخر تم تنفيذه في نفس يوم مذكرة سكويرز بشأن مؤسسات PTAB.
تلقت الأشهر الأولى من إدارة ترامب الثانية آراء متباينة من المجتمع المؤيد لبراءات الاختراع، حيث يقال إن إطار رسوم براءات الاختراع المحتملة على أساس القيمة قيد المناقشة داخل وزارة التجارة مما أثار الغضب بسبب الطبيعة غير المؤكدة لتقييم براءات الاختراع. ومع ذلك، من المرجح أن تؤدي السيطرة المركزية على قرارات مؤسسة PTAB إلى مزيد من القدرة على التنبؤ بعملية صنع القرار التي تعتمد بشكل كبير على اللجنة، وهو ما سيُنظر إليه على أنه أمر إيجابي للعديد من أصحاب براءات الاختراع.
في ضوء الجهود التي تبذلها الوكالة لثني المتنافسين على براءات الاختراع عن الاعتماد على التماسات حقوق الملكية الفكرية لتجنب المسؤولية عن الانتهاك، هناك بعض الاعتقاد بأن قرارات المؤسسة الموجزة التي يتخذها المدير سكوايرز يمكن أن تصبح أقل تفصيلاً من القرارات القصيرة التي كانت الوكالة تصدرها بشأن قرارات الرفض التقديرية. من المحتمل أن تواجه التحديات التي يواجهها الإطار الجديد الذي أثاره مقدمو التماسات حقوق الملكية الفكرية بموجب قانون الإجراءات الإدارية (APA) صعودًا شاقًا بسبب الطبيعة التقديرية لمؤسسات حقوق الملكية الفكرية وتأثير المنع ضد المراجعة القضائية لقرارات المؤسسة المنصوص عليها في المادة 314 (د)، والذي فسرته المحكمة العليا الأمريكية على أنه عائق شبه كامل ضد استئناف قرارات المؤسسة في قضايا مثل كوزو سبيد تكنولوجيز ضد لي (2016) و Thryv ضد تقنيات النقر للاتصال (2020).
مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: iqoncept
معرف الصورة: 68531067
