أكثر من 70% من فرق DHT التابعة لهيئة الخدمات الصحية الوطنية لا تتمتع بأي ضمان للسلامة السريرية

وجدت دراسة وطنية حول السلامة السريرية لهيئة الخدمات الصحية الوطنية أن أكثر من 10000 (70٪) من تقنيات الصحة الرقمية المُبلغ عنها (DHTs) في هيئة الخدمات الصحية الوطنية ليس لديها ضمان موثق للسلامة السريرية.

بدأت الدراسة، المنشورة في منشورات JMIR، في أوائل عام 2025 عندما تم إرسال إشعار حرية المعلومات إلى 239 منظمة تابعة لهيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا يطلب عدد DHTs التي كانوا يستخدمونها وضمانها ضد معايير السلامة السريرية الرقمية DCB0129 وDCB0160.

تلقى الباحثون 204 ردود (85.4٪)، منها 178 (87.3٪) قدمت بيانات كاملة أو جزئية تغطي 14747 عملية نشر DHT.

وبشكل عام، كانت معدلات الامتثال التنظيمي منخفضة، حيث تم ضمان متوسط ​​25.6% من فرق DHTs المنشورة بالكامل. بالنسبة لصناديق موفري الخدمات الصحية الوطنية، كان الامتثال أقل بنسبة 24.5%.

أشرف على الدراسة يوسف أوسكروتشي، رئيس قسم السلامة في كوريستيكا، وإليوت روي-هايلي، المدير الطبي في أنبوند، وشارك في تأليفها الدكتور كيث غرايمز، المؤسس ومسؤول السلامة السريرية في كوريستيكا، وسام شاه، مدير البيانات الصحية في نيوم.

قال أوسكروتشي أخبار الصحة الرقمية: “تكشف النتائج التي توصلنا إليها أن رعاية المرضى يتم تقديمها من خلال خليط من التكنولوجيا غير المتوافقة مما يخلق احتمالية حدوث ضرر جسيم.

“يتوقع الجمهور بحق أن توفر هيئة الخدمات الصحية الوطنية رعاية آمنة بشكل أساسي، وليست فعالة فقط. وإذا كان لا بد من اجتياز الأدوية والأجهزة الطبية الجديدة لفحوصات سلامة صارمة قبل الوصول إلى المرضى، فإن الأدوات الرقمية التي أصبحت الآن جزءًا لا يتجزأ من رعايتهم لا تستحق أقل من ذلك”.

وأضاف روي هايلي: “إن لدى هيئة الخدمات الصحية الوطنية طموحًا رقميًا أولاً، لكن النتائج التي توصلنا إليها تظهر أن الأسس تفشل.

“من المثير للقلق العميق أن سلامة التقنيات المستخدمة بالفعل على نطاق واسع لا يتم ضمانها بشكل صحيح.

“لبناء مستقبل رقمي آمن، والذي يتضمن أدوات معقدة مثل الذكاء الاصطناعي، يجب علينا أولا إصلاح الأساسيات. إن الدفع من أجل المزيد من التكنولوجيا دون إصلاح البنية التحتية للسلامة هو وصفة لكارثة.”

أبلغت 13 منظمة فقط (6.4%) من أصل 204 منظمة أن جميع فرق DHT الخاصة بها كانت مضمونة بالكامل، في حين أفادت 16 (7.8%) أنه لم يتم ضمان أي منها.

في جميع أقسام DHT التي لديها بيانات ضمان مُبلغ عنها، تم ضمان 17.3% بشكل كامل ضد كلا معايير السلامة السريرية، و13.3% تم ضمانهم جزئيًا مقابل معيار واحد، و10000 (70.1%) لم يكن لديهم ضمان موثق.

ردًا على نتائج الدراسة، قالت بيني كيشاجيوجلو، رئيس اللجنة الاستشارية للمسؤولين السريريين في شبكات الصحة الرقمية: “إن اعتماد تكنولوجيا الصحة الرقمية يتسارع في هيئة الخدمات الصحية الوطنية، مما يعني أن دور مسؤولي السلامة السريرية (CSO) ومورد إدارة المعلومات لا يقل أهمية عن أي وقت مضى.

“من المثير للقلق أن نقرأ أن أكثر من 70% من فرق DHT ليس لديها ضمان موثق للسلامة السريرية ودورنا كقادة في مجال الرعاية الصحية هو تعزيز السلامة السريرية الرقمية بينما نقوم بالتحول الرقمي، من خلال الاستثمار في التدريب والأدوار المخصصة لمنظمات المجتمع المدني.”

وقال بن جيفز، رئيس مجلس منظمات المجتمع المدني للصحة الرقمية: أخبار الصحة الرقمية أن نتائج الدراسة كانت “مثيرة للقلق ولكنها ليست مفاجئة”.

وقال: “مع ارتفاع القدرات الرقمية، نحصل على المزيد من التقنيات، ويتم نشر المزيد من الأشياء، وإذا لم تكن هناك زيادة متناسبة في منظمات المجتمع المدني أو الأدوار الداعمة الأخرى، فسيظل هذا التفاوت قائمًا”.