إنتاج فيديو مدمج وشامل

أصبحت سلسلة Rodecaster من خلاطات البودكاست الدعامة الأساسية بين المبدعين الصوتيين. وفي العام الماضي، قامت الشركة بتوسيع خط إنتاجها بأول نموذج للوسائط المتعددة – وهو Rodecaster Video. لقد كان عرضًا أكثر تخصصًا، يستهدف القائمين على البث المباشر، ومقدمي البث الصوتي عبر الفيديو، والمنتجين المباشرين، وبسعر 1200 دولار، للأشخاص ذوي الموارد المالية العميقة. اليوم، تعود Rode مع Rodecaster Video S (RCV-S)، وهو إصدار مبسط يوفر الكثير من نفس الوظائف بأقل من نصف تكلفة النسخة الأصلية (499 دولارًا).

إذا كنت تستخدم حاليًا Ecamm Live أو OBS أو Stream Deck أو Rodecaster Pro/Duo أو بطاقة التقاط الفيديو أو محول نوع Blackmagic Atem، فهناك فرصة جيدة لأن يقوم RCV-S بشيء أو أشياء كثيرة مفيدة لك. ربما يمكن أن يحل محل كل هذه المنتجات، بعضها أو يعزز سير عملك. إنه أمر معقد بعض الشيء، ولكن ضمن هذا التعقيد يوجد الكثير من التنوع.

مع ثلاثة مدخلات HDMI، ومدخل USB لكاميرا الويب/الميكروفون وما يصل إلى أربعة مدخلات NDI/كاميرا لاسلكية، من الواضح أن الفيديو هو محور التركيز هنا. ولكن يوجد أيضًا منفذا XLR/Combo لميكروفونات وأدوات الاستوديو وخيار توصيل ما يصل إلى اثنين من ميكروفونات Rode اللاسلكية (مثل Wireless Go) مباشرةً دون الحاجة إلى جهاز استقبال. يتم إخراج RCV-S، مثل Atem Mini الشهير من Blackmagic، عبر HDMI بدقة 1080p/60 (بدون 4K) أو يمكن استخدامه عبر USB ككاميرا افتراضية تمامًا كما تجد في Zoom أو Teams.

على عكس Rodecaster Pro أو Duo، لا يوجد بهتان؛ بدلاً من ذلك، يوجد صفين من الفوط للتبديل بين مصادر الفيديو والمشاهد. توجد مساحة تخزين داخلية تبلغ 20 جيجابايت للوسائط – مثل التراكبات والرسومات ومقاطع الصوت/الفيديو – ويمكنك تسجيل العروض مباشرة على محركات الأقراص الثابتة USB أو البث محليًا إلى Twitch وYouTube والأنظمة الأساسية الأخرى عبر RTMP/S. هناك الكثير مما يحدث، وكيفية استخدام كل ذلك متروك لك إلى حد كبير. في حين أن RCV-S يميل أكثر نحو الإنتاج “المباشر” مثل البث أو البث الصوتي، يمكنك استخدامه لإنتاج فيديو على نمط YouTube التقليدي، اعتمادًا على سير العمل أو تفضيلات الفيديو.

Rodecaster Video مقابل Rodecaster Video S

قد يقودك الفارق الكبير في السعر بين جهاز Rodecaster Video الأصلي وطراز S الجديد إلى توقع بعض الميزات الجادة التي يتم تقليمها هذه المرة، لكن مقصات حديقة Rode كانت لطيفة إلى حد ما. والجدير بالذكر أن عدد المصادر التي يمكنك الاتصال بها قد انخفض من ستة إلى أربعة. وفي الوقت نفسه، أصبح عدد “المشاهد” التي يمكنك إنشاؤها الآن خمسة، بعد أن كان سبعة. كما هو مذكور أعلاه، هناك ثلاثة مدخلات HDMI، وليس أربعة، ومدخل USB واحد فقط لكاميرا الويب/الميكروفون، مقارنة بمدخلين في الأصل. لا تزال هناك تسع قنوات صوتية مع مخرجين لسماعات الرأس، لكن مخرجات الخط الأصلية لم تعد موجودة. تمت أيضًا إزالة فتحة بطاقة SD للوسائط لصالح وحدة التخزين الداخلية. باختصار، هناك اتصال أقل قليلاً، ولكن ليس بما يكفي ليشعر بالعرقلة، خاصة بالنسبة للمستخدمين غير الرسميين الذين يستهدفهم هذا بوضوح.

قيد الاستخدام

في أبسط صوره، يعد RCV-S محول فيديو الكل في واحد. لا تحتاج إلى توصيله بجهاز كمبيوتر، فقط قم بتوصيل مصادر الفيديو والصوت الخاصة بك ويمكنك التنقل بينها في الوقت الفعلي مع اختيار التحولات. للحصول على إنتاج أكثر دقة، يمكنك إنشاء “مشاهد” عبر القائمة مع مجموعة مختارة من التخطيطات لكاميرات متعددة وصورة داخل صورة وما إلى ذلك. يمكن أن يكون ذلك بمثابة رأسين يتحدثان للبودكاست، أو وضع كاميرا الويب الخاصة بك فوق طريقة اللعب الخاصة بك، أو كاميرا من أعلى إلى أسفل ممزوجة بمنظور مختلف لبرامج الطبخ التعليمية أو العروض التقديمية.

يمكنك إنشاء مشاهد مباشرة على الجهاز مسبقًا أو مباشرة عبر القوالب، لكن الأمور تصبح أسهل كثيرًا وأكثر إبداعًا عند استخدام تطبيق Rodecaster المصاحب لـ Rode. ستجد هنا أداة “منشئ المشهد” التي تكون مرئية وبديهية في نفس الوقت، بالإضافة إلى أنها تتمتع بخيار إنشاء تخطيطات مخصصة حيث يمكنك تغيير حجم جميع الوسائط المختلفة ووضعها بحرية أينما تريد، وإضافة حدود أو زوايا مستديرة وما إلى ذلك.

في حين أن اللوحات الرئيسية مخصصة في المقام الأول للتبديل بين المصادر والمشاهد، إلا أنها يمكنها أيضًا تشغيل الوسائط – على سبيل المثال، مقاطع الفيديو والتراكبات والرسومات المعدة مسبقًا. يمكنك تعيين الوسائط لهم دون تقليل عدد المصادر/المشاهد المتاحة للتبديل بينها، فقط اضغط على زر الوسائط/التراكب لتغيير وظائف اللوحات مؤقتًا. يمكنك أيضًا إعداد فحص chromakey/green مباشرة على الجهاز أو عبر تطبيق Rodecaster أيضًا.

بمجرد الانتهاء من إعداد كل شيء، يمكنك تسجيل الإخراج مباشرة على محرك أقراص USB SSD، مرة أخرى، دون الحاجة إلى جهاز كمبيوتر. يوجد أيضًا خيار تسجيل الإخراج الرئيسي فقط (“البرنامج”) أو إصدار متعدد المسارات والذي سيصدر تسجيلًا لكل إدخال كملف منفصل يمكنك تحريره كما تراه مناسبًا. يعد هذا مفيدًا إذا كنت تستخدم تطبيقات مثل Adobe Premier أو Davinci Resolve. إذا قمت بتصوير دروس رقص متعددة الكاميرات، على سبيل المثال، يمكنك الانتقال بين الكاميرا الرئيسية والواسعة ثم التقاط صورة مقربة دون الحاجة إلى البحث عن الجزء الصحيح من كل ملف قمت بتسجيله على بطاقات ذاكرة مختلفة.

قام Rode مؤخرًا بتحديث البرنامج الثابت Rodecaster Video لإضافة دعم لما يصل إلى أربع كاميرات لاسلكية “NDI” كمصادر إضافية. عادةً ما تكون هذه الكاميرات بعيدة أو ذات طابع أمني، لكن تطبيق Rode’s Capture للهاتف المحمول يدعم أيضًا تدفق NDI، مما يعني أنه يمكنك استخدام هاتفك لاسلكيًا ككاميرا أخرى يمكنك التبديل إليها، وهو أمر مفيد بشكل خاص. على الرغم من ذلك، يجب ملاحظة أن Rodecaster Video سيحتاج إلى توصيله بجهاز التوجيه الخاص بك على نفس الشبكة مثل هاتفك حتى يعمل هذا.

صوتي

في حين أن RCV-S يقدم تسعة مسارات صوتية، فمن العدل أن نقول إنها ليست مصممة حقًا لخلط الصوت المباشر بالمعنى الدقيق للكلمة نظرًا لعدم وجود خافتات. بدلاً من ذلك، يتعين عليك الوصول إلى قنوات مختلفة عبر القائمة الموجودة على شاشة صغيرة وقرص – إنه يتطلب الكثير من البحث والنقر. إذا كنت متصلاً بجهاز كمبيوتر، فإن تطبيق Rodecaster يقدم خلاط برامج مع خافت، مما يجعل ضبط المستويات أثناء التنقل أسهل بكثير.

والخبر السار هو أن بعض أدوات تحسين الصوت، مثل Depth وSparkle وPunch قد تم نقلها من Rodecaster Pro/Duo، مما يمنحك تحكمًا أكثر دقة في صوتك أو صوت ضيوفك.

هناك عيب بسيط عند استخدام RCV-S كوحدة مستقلة، حيث تحتاج إلى الضغط على الأزرار فعليًا لتغيير المشهد، وهو ما قد لا يكون مثاليًا إذا كنت تحاول إجراء تسجيل مصقول أو لا يمكنك دائمًا أن تكون بالقرب من وحدة التحكم. لحسن الحظ، لدى Rode حل في “التبديل التلقائي”. أذكر ذلك هنا، في قسم الصوت، حيث يمكن لـ RCV-S تبديل الكاميرات بناءً على الكاميرا التي تتمتع بأقوى صوت أو بناءً على الأولوية المحددة من قبل المستخدم. عادة، يكون ذلك هو الشخص الذي يتحدث في البودكاست، ولكن يمكن أيضًا أن يكون صوتًا داخل اللعبة أو عند التبديل إلى العزف على آلة موسيقية.

يعمل التبديل التلقائي بشكل جيد، ولكن لا يمكن الاعتماد عليه بدرجة كافية للاعتماد عليه للحصول على الاستقلالية الكاملة في بيئة احترافية – على سبيل المثال أثناء تسجيل لوحة في مؤتمر – ولكنه يحل مشكلة إذا كنت بمفردك، ويمكنه على الأقل توفير بعض الوقت في حالة البث الصوتي غير الرسمية.

أشياء يجب مراعاتها

من الواضح أن RCV-S، على الرغم من وجود مدخلات أقل من جهاز Rodecaster Video الأصلي، لا يزال أداة معقدة ومفتوحة تمامًا. إذا كان لديك بالفعل إعداد بث يعجبك والبرامج والواجهات التي تحتاجها، فإن جاذبية RCV-S سترجع إلى ما إذا كان يمكنها القيام بما تحتاجه بكفاءة أكبر. بالنسبة لإنتاج الفيديو المباشر، يعد البيع أسهل، حيث لا يوجد العديد من الأجهزة المتكاملة التي يمكن استخدامها بشكل مستقل للتنافس معها.

على سبيل المثال، تحظى سلسلة Atem من Blackmagic بشعبية كبيرة، وحتى الآن، تتمتع بميزة السعر حيث تبلغ تكلفة Mini Pro 330 دولارًا فقط. حتى جهاز Mini Pro ISO (550 دولارًا) الذي يصدر فيديو متعدد المسارات كان بنصف سعر جهاز Rodecaster Video الأصلي. يوفر RCV-S الآن اتصالاً مشابهًا وتسجيلًا على متن الطائرة وميزات صوتية أكثر اتساعًا وتصدير متعدد المسارات مقابل 50 دولارًا أقل.

بالنسبة لمنشئي المحتوى العام، يكون الأمر أكثر صعوبة بعض الشيء. باعتباري شخصًا يصنع مقاطع فيديو على YouTube، فإن ما يجذبني هو فرصة دمج بعض الأجهزة في جهاز واحد وإزالة بعض الاحتكاك في تسجيلاتي. في الوقت الحالي، لدي جهاز Rodecaster Duo الذي يتعامل مع الصوت الخاص بي، وبطاقة التقاط للكاميرا الرئيسية الخاصة بي، وأقوم بتبديل تلك الكاميرا بأخرى أصغر إذا كنت أقوم بتصوير لقطات من أعلى إلى أسفل أو كنت بحاجة إلى زاوية ثانية. وهذا يعني أن لدي العديد من الأجهزة المختلفة على مكتبي، وأقوم باستمرار برقصة فصل الأشياء والتلاعب بالوسائط أو التسجيلات المختلفة قبل أن أجهز كل شيء للتعديل.

باستخدام RCV-S، يمكنني التخلص من بطاقة الالتقاط المستقلة الخاصة بي وترك عدة كاميرات متصلة بـ Rodecaster بشكل دائم حتى تكون جاهزة للعمل في أي وقت. يمكنني حتى إزالة Rodecaster Duo وإعادته مرة أخرى في المناسبات التي أحتاج فيها إلى مزيد من التحكم الفوري في مصادر الصوت المتعددة (وهو ما يحدث في بعض الأحيان، ولكن ليس في كثير من الأحيان). الجاذبية في حالتي هي وجود عدد أقل من الأجهزة على مكتبي، والقدرة على تسجيل فيديو متعدد الكاميرات دون الحاجة إلى إعداد كل لقطة، في كل مرة، مما يوفر وقتًا كبيرًا يمكنني استخدامه لإنجاز المزيد من العمل فعليًا.

هناك، بطبيعة الحال، بعض القيود. ليس أقلها عدم وجود 4K. ما زلت أميل إلى التسجيل على الكاميرا لقطتي الأساسية للتأكد من أنه لا يزال لدي نسخة بدقة 4K لـ YouTube ثم استخدام Rodecaster Video S لكل شيء آخر، ولكن باعتباري منشئًا صغيرًا، فإن الراحة والمرونة أمران جذابان للغاية. بالنسبة إلى القائمين على البث المباشر وإنتاج الفيديو المباشر، تعد Rodecaster Video S أداة قادرة جدًا توفر مجموعة واسعة من الوظائف بسعر يمكن الوصول إليه والذي سيصبح بلا شك المحور المركزي للعديد من المبدعين.

الركلة الحقيقية هنا هي الثمن. لنكن واضحين، 500 دولار لا تزال أموالًا كبيرة. ولكن بسعر أقل من نصف سعر جهاز Rodecaster الأصلي مع اتصال لائق ونفس الوظيفة بشكل أساسي، فهي توصية سهلة لأولئك الذين كانوا يؤجلون ذلك بناءً على السعر وحده. وبالمثل، إذا كنت قد بدأت للتو في إنشاء المحتوى وتحتاج إلى شيء يحتوي على بيانات اعتماد فيديو ومقاطع صوتية قوية، فإن Rode تقدم حجة جيدة لنفسها من خلال Rodecaster Video S.